当前位置: 主页 > 建筑类考试 > 安全工程师 > 模拟试题 > 正文

2021年安全工程师《安全生产事故案例分析》蒸汽锅炉爆炸大纲重点试题及答案发表时间:2020-11-05   

 

  注册安全工程师考试设置《安全生产法及相关法律知识》、《安全生产管理知识》、《安全生产技术》、《安全生产事故案例分析》4个科目。现好学通网校收集整理大量的考试资料、大纲重点试题及答案等供学员复习备考(所有资料均来源于网络,仅供考生参考学习,若内容有出入请以课堂上讲解为准),网校在此预祝考生获得好的成绩,更多考试资讯及课程培训可联系网校在线客服!

  案例 某酒精厂蒸汽锅炉爆炸事故分析
  2002年11月5日6时55分,A县某酒精厂发生蒸汽锅炉爆炸事故,造成4人死亡,2人重伤。
  2001年9月4日,A县所属B市锅检所在定期检验时发现该锅炉由于擅自修理,且修理质量低劣,存在重大事故隐患,做出了停止使用的通知,并报B市劳动局批准。于9月5日依法对该锅炉进行了查封。 2002年4月27日,A县质量技术监督局接到群众举报,该厂擅自启封使用被停止运行的锅炉,立即派员前往该厂检查,发现该厂正在使用存在重大事故隐患而被查封的锅炉。执法人员当场责令该厂立即停炉熄火,并依法予以封存,同时进行了立案处理。
  2002年IO月,该厂正值生产旺季,蒸汽不足,业主和其子共同商议擅自启用该台被责令停止使用的锅炉。10月30日开始检修该台锅炉,并请甲科技开发有限公司派人对该台锅炉进行了化学清洗(末按规定报批)。11月4日16时15分正式点火升压,5日1时交班给3位司炉工(1人无证,2人操作证过期),至6时55分发生爆炸,造成4人死亡,2人重伤,2人轻伤。该台锅炉筒底原修补处的一块1000 mmx 650 mm钢板炸开,飞至左前方10 m外墙根的沙石堆内。从爆炸的1000mm×650 mm锅筒底部的焊缝看,所开坡口不当,且未焊透,所补钢板厚度为16 mm,焊缝最薄处为6.5mm,最厚处为13mm,补板4个角没有形成半径不小于100mm圆角,这块挖补钢板里面又挖补2块300mm×200mm的小钢板,且形成2处T形焊缝。锅筒爆炸后,锅炉耐火砖及护板全部炸飞,锅炉本体向上飞起,冲坏锅炉房钢筋混凝土屋顶及一条大梁,跌下后向前移位约1 m,锅炉及锅炉附属设备全部损毁,锅炉房钢筋混凝土框架结构大部断裂,双侧砖墙被强大的冲击波炸毁,直接经济损失42.04万元。 事故设备名称:卧式快装锅炉;设备型号:KZG3—10;设计工作压力:10MPa;许可使用压力:0.8MPa;额定出力:3t/h该设备于1972年由B市锅炉厂制造.1983年10月由乙化工厂移装到A县某酒精厂,并投入使用。2001年9月4日B市锅检所在定期检验时发现厂家擅自对锅筒底部挖补,补板上发生鼓包,鼓包处有过热现象,鼓包长260 mm、宽240mm、突出高度20 mm。补板的材质不明,焊缝的外观质量低劣,并有T形焊缝。厂家还擅自对该炉右水冷壁管8条管和左水冷壁管9条管采用贴补方法修理等,存在重大事故隐患,安全监察部门做出了停止运行的结论。
  1.请分析事故原因。
  参考答案
  这是一起由于违法指挥、违法操作、违规修理、违章清洗而造成的最大责任事故
  (1)该厂业主无视执法部门的行政决定.强令工人违章作1业,擅自启用存在重大隐患已被责令停用的锅炉,是造成这起重大事故的直接原因。
  (2)当班司炉人员无证上岗,违规操作具有系大隐患已被责令停用的锅炉,是造成这起事故的直接原因之一。
  (3)由于该厂锅炉运行管理很差,致使该锅筒底部多次鼓包,并擅自对其多次进行挖补,挖补质量低劣也是造成这次事故的直接原因。
  (4)甲科技开发有限公司没有按规定办理报批清洗手续,擅自对该台锅炉进行了化学清洗,误导该厂违法启用该台锅炉,是造成这起事故的间接原因。
  (5)安全管理制度不完善。
  2.如何预防同类事故的发生?
  参考答案
  (1)加强对锅炉修理工作的监管,严禁无资质单位及人员进行锅炉的修理工作。
  (2)加大对存在事故隐患而擅自使用锅炉行为的处罚和打击力度。
  (3)需要进行挖补的锅炉,应当合理设计,适当加大修补范围,避免重修挖补,严格控制焊接工艺,保证焊接质量,防止出现T形焊缝。
  (4)挖补的锅炉必须进行严格质量检验,确认安全合格后才可投入使用。

在线报名